Une sortie médiatique jugée inopportune
Le Dr Jean Crépin Nyamsi a réagi aux récentes déclarations de Chris Maneng, ancien conseiller et directeur de campagne d’Issa Tchiroma Bakary, président du Front du Salut National du Cameroun (FSNC). Dans un contexte marqué par des divisions au sein de l’opposition, Nyamsi a questionné l’utilité et l’opportunité de cette intervention.
Il a notamment fait référence aux propos de Maneng évoquant un soutien supposé de Maurice Kamto, leader du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), à Bello Bouba Maïgari, président de l’Union Nationale pour la Démocratie et le Progrès (UNDP). Pour Nyamsi, de telles déclarations nuisent à la cohésion nécessaire des forces politiques alternatives.
Des reproches sur la gestion passée
Dans sa réponse, le Dr Nyamsi a formulé de vives critiques à l’encontre du rôle qu’aurait joué Chris Maneng aux côtés d’Issa Tchiroma. Il l’a décrit comme un collaborateur peu présent sur le terrain lors des campagnes électorales, dont l’influence se serait avérée contre-productive.
Selon lui, l’ancien conseiller en stratégie n’aurait pas assuré une communication efficace pour le candidat, aurait évité les plateaux médiatiques pour le défendre et aurait été difficilement joignable par les autres acteurs politiques et de la société civile. Nyamsi estime que cette gestion est en grande partie responsable du départ passé de plusieurs collaborateurs de l’entourage de Tchiroma.
Il a même étendu ses reproches à la période suivant la dernière élection présidentielle, suggérant que Maneng porte une responsabilité dans la décision d’Issa Tchiroma de quitter temporairement le Cameroun.
Un appel à l’unité de l’opposition
Le fond du message du Dr Crépin Nyamsi apparaît comme un appel à la prudence et à l’unité. Il déplore que, tandis que des efforts sont déployés pour apaiser les tensions et harmoniser les positions des différents leaders, d’autres viennent, selon lui, ajouter à la confusion.
Il s’interroge ainsi sur l’objectif concret des déclarations de Chris Maneng, se demandant si elles visent à consolider ou, au contraire, à diviser davantage le paysage politique de l’opposition. Ce débat intervient à un moment où les stratégies d’alliance et de repositionnement des partis d’opposition sont scrutées avec attention.
