Une prise de position publique du Front pour la stabilité nationale du Cameroun (FSNC), dirigé par Issa Tchiroma Bakary, a provoqué une réponse argumentée d’un membre influent du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC). La polémique porte sur la stratégie à adopter à l’approche des élections législatives et municipales prévues pour 2026.
Une accusation de complicité
Dans un communiqué daté du 15 janvier 2026 et signé par sa porte-parole, Maître Alice Nkom, le FSNC a estimé que toute formation politique participant à ces scrutins cautionnerait une « forfaiture » et en deviendrait complice. Cette déclaration visait implicitement le MRC, dont la participation est attendue, l’assimilant ainsi, selon cette logique, au parti au pouvoir, le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC).
Après une période d’observation, un cadre du MRC a jugé nécessaire de répondre, considérant qu’Issa Tchiroma Bakary, n’ayant pas désavoué le texte, en était l’auteur intellectuel. La réponse, structurée en plusieurs points, défend la ligne stratégique du parti de Maurice Kamto.
L’expérience du boycott de 2020
L’intervenant rappelle que le MRC a déjà eu recours à la stratégie du boycott lors du double scrutin de février 2020. Cette décision, prise pour protester contre la fraude électorale et réclamer un code électoral consensuel, constitue selon lui une expérience concrète qui dispense le parti de recevoir des leçons sur les implications d’un tel choix au Cameroun.
Il souligne que depuis le meeting de Bafoussam du 20 août 2022, le président Maurice Kamto a annoncé que le MRC participerait désormais à toutes les élections. La participation envisagée aux scrutins de 2026 s’inscrit donc dans une ligne politique claire et ancienne, que le parti affine continuellement en fonction de ses moyens.
Pluralité des stratégies au sein de l’opposition
Le cadre du MRC plaide pour une approche concertée des forces de l’opposition, dont l’objectif principal reste le changement de régime. Il estime que des initiatives solitaires, qui nieraient les sacrifices des autres formations, risquent de disloquer l’électorat de l’opposition.
Toutefois, il reconnaît qu’en dehors des actions communes, chaque parti est libre de choisir sa propre voie pour atteindre l’objectif commun : le départ de l’actuel gouvernement. Il cite l’adage « tous les chemins mènent à Rome », affirmant que le peuple camerounais saura reconnaître toute organisation contribuant à cet objectif, quelle que soit sa méthode.
Une question de cohérence
La réponse interroge la cohérence de la position du FSNC. Elle note que lors de l’élection présidentielle du 12 octobre 2025, le MRC, dont le candidat Maurice Kamto avait été exclu de la course, n’avait pas appelé au boycott, espérant qu’un autre candidat puisse incarner le changement. Dans le même temps, Issa Tchiroma Bakary, qui critique aujourd’hui le MRC, n’avait pas non plus appelé au boycott de ce scrutin présidentiel.
La stratégie actuelle du MRC, explique le cadre, repose sur la conviction qu’une participation vigilante et répétée aux élections peut, avec le temps, créer des fissures progressives au sein du régime en place. Il conclut que seuls les résultats comptent, et non les moyens employés pour y parvenir, invitant chacun à mettre en œuvre sa propre stratégie.
Un appel à l’unité et au respect
Enfin, la réponse met en garde contre l’arrogance et le manque d’humilité, qui ne servent pas, selon lui, les dynamiques de l’opposition. Elle rappelle que le MRC et ses militants ont, à ses yeux, payé un lourd tribut dans la lutte politique au Cameroun, et que leurs sacrifices méritent le respect.
Cette prise de position, présentée comme un point de vue personnel émis au nom de la liberté d’expression, illustre les débats stratégiques et les tensions qui traversent l’opposition camerounaise à l’approche d’échéances électorales majeures.
