À la veille de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2026, le consultant français Gilles Verdez a exprimé ses doutes quant à l’arbitrage du match décisif opposant le Sénégal au Maroc. Ses propos, tenus sur la radio RTL, pointent une possible influence de la Confédération Africaine de Football (CAF) sur le déroulement de la rencontre.
Un contexte jugé défavorable pour le Sénégal
Gilles Verdez fonde ses craintes sur une série d’incidents survenus depuis l’arrivée de la délégation sénégalaise au Maroc. Il mentionne des difficultés logistiques rencontrées par l’équipe, incluant un changement d’hôtel imposé, l’absence de terrain d’entraînement approprié et des problèmes d’accès aux billets. L’analyste évoque également un accueil hostile à la gare de Rabat, où les joueurs et le staff se seraient retrouvés sans sécurité adéquate.
Pour le consultant, cet ensemble de dysfonctionnements crée un climat délétère. Il estime que ces éléments, ajoutés à la pression d’une finale à domicile pour le Maroc, pourraient influencer indirectement les décisions arbitrales. Verdez affirme que la Fédération Sénégalaise de Football a officiellement dressé un constat de cette situation via un communiqué.
La crainte d’une influence sur le jeu
L’argumentation de Gilles Verdez repose sur la supposition d’une volonté de la CAF de voir le pays organisateur, le Maroc, soulever le trophée. Il redoute que cette dynamique ne se traduise par un arbitrage partial, susceptible de contrebalancer la supériorité sportive qu’il accorde à l’équipe sénégalaise. Selon lui, tout semble orchestré pour handicaper les Lions de la Téranga, malgré leur statut de favoris sur le papier.
La finale de la 35e édition de la CAN doit se jouer ce dimanche 18 janvier 2026 au stade de Rabat, avec un coup d’envoi prévu à 19h00 GMT. Ces déclarations, venant d’une voix médiatique connue, jettent une ombre sur l’apothéose du tournoi et soulèvent des questions sur l’impartialité des conditions de jeu, un débat récurrent dans le football continental.
