Une analyse politique récente, formulée par un observateur camerounais établi à l’étranger, remet en question l’existence d’un projet de société structurant sous la présidence de Paul Biya. Cette réflexion intervient dans le contexte post-électoral du dernier scrutin présidentiel.
Une vision politique qualifiée de conservatrice
L’analyse avance que la longévité au pouvoir du chef de l’État, réélu à plusieurs reprises, ne s’appuierait pas sur un programme de transformation sociétale. Selon ce point de vue, la doctrine politique en place serait davantage orientée vers la préservation de l’appareil d’État et la pérennité de son leadership, plutôt que vers la construction d’institutions modernes ou l’amélioration tangible des conditions de vie des citoyens.
Des accusations portant sur la dégradation des valeurs publiques
Le critique accuse également le régime en place d’avoir contribué à une érosion des valeurs collectives. Il évoque une banalisation des pratiques délétères au sein de la sphère publique, incluant une normalisation présumée de la corruption et une instrumentalisation de la communication d’État. Cette gouvernance, selon lui, aurait pour effet de rendre acceptable certaines injustices et de tolérer des formes de violence, au détriment d’un projet national fédérateur.
L’argument central soutient que les politiques publiques seraient subordonnées à un objectif unique : le maintien au pouvoir. Cette primauté annihilerait, selon cette analyse, toute possibilité de vision collective ou de projet national ambitieux, écrasé par des impératifs de conservation politique.
Une critique ancrée dans une publication antérieure
Ces positions ne constituent pas une prise de parole isolée. Elles trouvent un écho dans un essai publié l’année précédente par le même analyste, intitulé « Les Années Biya. Chronique du naufrage de la nation camerounaise ». Cet ouvrage, paru en 2025, dressait déjà un constat sévère sur l’évolution de la gouvernance et du contrat social au Cameroun sur plusieurs décennies.
Ce discours critique, formulé depuis l’extérieur du pays, s’inscrit dans le débat plus large sur les modèles de gouvernance et les attentes en matière de projet de société dans la région. Il met en lumière les clivages et les questionnements persistants autour de la trajectoire politique du Cameroun.
